這幾年，只要談到居家升級，「智能窗簾」幾乎一定會被列入清單。但實際開始找資料後，很多人會發現一件事：市面上產品五花八門，有的說是電動、有的說是智慧，有的標榜支援 App、有的強調語音控制，價格從幾千到數萬元都有，卻很少人把「差別在哪裡」說清楚。
其實，選智能窗簾之前，真正該弄懂的不是品牌，而是結構、馬達、供電方式與控制邏輯。這篇文章會從最基礎的分類開始，一步一步帶你判斷：什麼情況只需要電動？什麼情況才值得上智能？又該怎麼把錢花在對的地方。
電動窗簾種類：水平 vs 垂直
在談馬達或智慧系統之前，第一個關鍵問題其實很單純：你的窗簾是「左右拉開」還是「上下升降」？這是一種最簡單直覺的判斷方式，但並不完全正確，以下進一步說明：
水平開闔窗簾（左右拉）
這是台灣家庭最常見的形式，包括客廳布簾、臥室遮光簾、紗簾等，通常掛在 U 型或 I 型軌道上。這類窗簾的最大優勢在於：結構相對單純，也最容易後期升級為電動或智能。事實上除了傳統布簾、紗簾類之外，直立簾、穿越簾、絲柔百葉這一類看起來「左右動」的窗簾，實際上都是靠「旋轉／捲動式馬達」在工作，只有布簾才需要真正的推拉式軌道馬達。
實際例子來說，像 SwitchBot Curtain 3 這類產品，本質上就是一個「推拉器」，夾在原本的窗簾軌道上，幫你代替手拉。它不需要換軌道、不用施工，甚至租屋族也能使用。但它的限制也很明顯：推力有限，窗簾太重或滑軌不順，就會影響穩定度。
如果是新裝修或本來就打算更換軌道，則可以考慮整合式窗簾馬達，例如 Aqara 智能窗簾電機 C3、SONOFF ZBCurtain 這類產品，馬達直接藏在軌道內，運轉平順、壽命也較長。這裡可以先記住一個原則：水平開闔窗簾，是所有窗簾類型中「最有彈性、最值得升級智能」的一種。
下圖是左右捲動的電動窗簾，由馬達、減速輪組、主動輪、滑輪和皮帶組成，其特徵是：超靜音、緩啟動緩停止，杆內腔運行，而掛布吊輪全部套在簾杆外周或嵌進下部開的縫內。
垂直開闔窗簾（上下升降）
另一大類是上下動的窗簾，例如捲簾、風琴簾、百葉簾、羅馬簾、調光簾。這類窗簾的結構核心在於「卷軸」或「拉繩系統」，也正因如此，升級難度其實比布簾這類簡單，但彈性反而較小。前文提到的直立簾、穿越簾、絲柔百葉這三種窗簾，都是以「旋轉／捲動式馬達」為核心，有的還會「同時存在第二顆馬達」。
以捲簾為例，多數情況下要做到真正穩定的電動或智能控制，幾乎一定要更換卷軸或馬達頭。像 SmartWings 電動捲簾系統，就是把馬達直接整合進卷軸，支援 Wi-Fi、Matter 或 Thread，定位精準、噪音低，但成本也相對較高。
如果你看到的是「夾在珠鍊上轉動」的產品，這種是不需要更動現有窗簾產品下的升級方案，實際確實能用，但長期穩定度、噪音與精準度都有限，比較適合嘗鮮或輕度使用。這也導出後面會反覆提到的一個觀念：不是所有窗簾，都適合從「既有狀態」直接升級為智能。
水平開闔與垂直開闔智能電動窗簾的比較
如下表所整理，水平開闔窗簾一般是用皮帶或滾輪來傳動，常見的窗簾機器人掛在窗簾桿或軌道上的SwitchBot、小米窗簾伴侶就是此類。
| 比較項目 | 水平開闔窗簾 | 垂直開闔窗簾 |
|---|---|---|
| 常見馬達扭力需求 | 中等至高（取決尺寸） | 中等至非常高（大面積或重布） |
| 傳動機構 | 皮帶、滾輪導滑 | 鍊條、管狀馬達、捲軸式 |
| 運動方向應力 | 較低摩擦 | 重力需克服（對扭力要求高） |
| 典型應用窗型 | 寬窗、雙側滑動 | 高窗、大落地窗、遮光捲簾 |
| 主流電力來源 | AC 或 DC（可選） | AC 或 DC（高扭力傾向 AC 或強化 DC） |
| 智能整合可能性 | 與馬達控制模組相同 | 需更高扭力控制與安全邏輯 |
| 安裝複雜度 | 中等 | 高（需考慮布重量與張力） |
| 維護需求 | 中等 | 較高（張力與滑輪保養） |
| 價格帶 | 中低 ~ 中高 | 中高 ~ 高 |
這兩類電動窗簾，在設計上，垂直開闔窗簾相對複雜，有些如百葉簾、百葉窗甚至還能調整簾頁角度，這需要透過寸動指令（Jog Command/Jogging），是一種讓馬達在接收到指令時，按一下就移動一小段距離或轉一小段時間，一放開就停止的控制模式，與持續按住就會連續運轉的「連續運轉」不同。
智能電動窗簾傳動機構
水平系統通常偏向「橫向滑動」，摩擦主要來自滑輪／軌道磨耗；垂直系統則需用捲軸式傳動來克服重力，加上布料卷收需精準定位。類似布簾左右開闔，一般會用皮帶傳動或滾輪導滑，在很多陽春型產品中，常見以滾輪導滑，如：SwitchBot、小米窗簾伴侶。
| 項目 | 水平 | 垂直 |
|---|---|---|
| 皮帶傳動 | 常見（低噪、平滑） | 較少（需克服重力縱向拉力） |
| 滾輪導滑 | 常見 | 適用（滑軌內導輪） |
| 滾筒捲軸 | 不常見 | 主流（捲簾式、蜂巢簾） |
| 鏈條 / 連桿 | 少 | 一些手動輔助系統 |
| 磁吸式（Robot / Retrofit） | 適合 | 適合，但需確保抓力足夠 |
電動窗簾的核心：馬達到底差在哪？
只要談到電動窗簾，最後一定會回到馬達。但馬達的差別，並不只是「有沒有力氣」這麼簡單。
智能窗簾與電動窗簾常見的馬達可以電源或運動形式來分類認識，直流馬達（DC）／無刷直流馬達（BLDC）／交流馬達（AC）屬於「供電方式與換相原理」的分類；線性馬達（Linear Motor）／管狀馬達（Tubular Motor）則屬於「結構形式／運動方式」的分類。窗簾馬達真正大量使用的其實只有 4 種組合：
- 直流有刷 × 線性馬達（Brushed DC Linear）（逐漸淘汰）
- 交流 × 管狀馬達（AC Tubular）
- 無刷直流 × 管狀馬達（BLDC Tubular）
- 無刷直流 × 線性馬達（BLDC Linear / Curtain Track Motor）
簡單了解就是捲起來的，多半是「管狀馬達」；左右拉的，一定是「線性馬達」；要靜音與智慧控制，幾乎全部都是「無刷直流」。
1.直流馬達（Brushed DC Motor）
利用碳刷和換向器直接改變電流方向，使轉子旋轉。電流通過碳刷 → 摩擦接觸 → 轉子轉動 → 帶動傳動機構。成本低、結構簡單，但由於碳刷摩擦磨損導致壽命較短（熱衰）、噪音相對略大，控制精度較低。直流馬達一般採用內置或外置電源變壓器，變壓器採用（12-24V）供電，驅動功率一般較小，能負載的布簾較輕，其控制電路比較複雜。
- 通常應用在入門級電動窗簾、推拉型智能窗簾機器人（對應推力不高）、不需精準定位的產品。
- 體積小、重量輕，安裝快捷、簡便。
| 型號 | 說明 |
|---|---|
| SwitchBot Curtain 3 | 機器人式推拉器，內含直流馬達（較低成本） |
| Zemismart DC Smart Curtain Motor （Zigbee/Wi-Fi） | 基本智能窗簾馬達、價格親民 |
| Generic DC Roller Blind Motor | 跨境電商常見低價捲簾電機 |
2.無刷直流馬達（BLDC — Brushless DC Motor）
取消碳刷，改用電子控制器 (ESC/Controller) 控制電流脈衝，使轉子永磁體與定子電磁場作用而旋轉。無碳刷 → 壽命長、噪音低、效率高，精準控制（能做到目標位置定位），經由編碼器/感測器可支援位置回饋。適用於中高階智能窗簾主馬達，需要“百分比位置控制”，組合自動化場景（光線、感測器聯動）。
目前智能窗簾主流就是採用 BLDC。因為要做到「位置回饋、場景觸發、自動化邏輯」，不能只靠簡單的「有/無轉」。
| 型號 | 說明 |
|---|---|
| Aqara Curtain Driver C3 | Zigbee 智能馬達，採 BLDC，支援定位與 HomeKit |
| SONOFF ZBCurtain Motor | Zigbee（BLDC）馬達，可與 SmartThings/Hub整合 |
| SmartWings Matter / Thread Roller Motor | BLDC主流智能窗簾驅動（支援跨平台） |
| HiCmotor BLDC Curtain Drive | 自動化整合電機（支持定位/編碼回饋） |
3.交流馬達（AC Motor）
交流馬達驅動主要直接使用室電，有 110V、220V 電源，控制電路簡單，驅動功率較大，負載能力強，通常適用於家庭、別墅、會議室酒店等負載較重的布簾、幕布的開啟與閉合，一般房屋常見的鐵捲門就是一種膠流馬達。交流電機的顯著特點是：
- 可提供較高持續輸出功率
- 適合大尺寸或高負載
- 不用外接轉換電源/電源板
- 控制精度與回饋通常較低，不易精細調整位置（偏向全開/全關）
交流馬達在傳統電動窗簾市場仍然常見，但若要智能整合（回饋 & 協議），往往需要額外加裝控制模組。
| 型號 | 說明 |
|---|---|
| Somfy LT50/LS40 AC Motor Series | 常見交流窗簾驅動（需外接控制器） |
| Dooya AC Motor Curtain Series | 傳統電動窗簾馬達（需要 RF/IR 控制） |
4.管狀馬達
管狀馬達具有扭力強勁、超靜音運轉、恒久穩定的特點，電動升降簾機構選用的驅動馬達為直流管狀馬達和交流管狀馬達。
直流管狀馬達採用變壓器供電（12-24V），驅動功率較小，適用於家庭住宅的書房、臥室、兒童房、活動室等面積較小的窗戶紗簾；而交流管狀馬達控制電路簡單，驅動功率較大，能負載較重的布簾，適用於寫字樓、辦公室、展覽廳落地玻璃牆、賓館、酒店場所的大堂和會議室等處。廣泛應用於各種自動捲簾門、捲簾窗、遮陽簾、機械手及其它各種較慢轉速傳動動力裝置。
5.直線馬達、線性馬達（Linear Actuator）
線性馬達是一種能將電能直接換成直線運動的機械能，而不需要任何中間轉換機構的馬達，與其他傳統旋轉式馬達不同的是，直線馬達是透過磁浮（驅動）原理製作的運行機構，捨棄了大量複雜的機械傳動機構，減少了大量易損部件，使之設計緊湊、結構合理、可靠性好、使用壽命長，避免了傳統電動窗簾機易脫位、易卡位、不安全、不可靠、使用壽命短的缺點。
窗簾馬達最常見的「實務分類組合」
① 交流 × 管狀馬達（AC Tubular Motor）：主要應用於大尺寸布簾、捲簾、捲門、戶外遮陽。
| 品牌 | 型號／系列 | 備註 |
|---|---|---|
| Somfy | LT / LS / Altus 系列 | 傳統 AC 管狀 |
| Dooya 杜亞 | DM45 / DM59 AC | 中國 OEM 主流 |
| Becker | R 系列 | 歐系遮陽 |
| Nice | Era Mat / Max | 捲簾、捲門 |
| A-OK | AM45 / AM59 AC | 台灣常見 |
② 無刷直流 × 管狀馬達（BLDC Tubular Motor）：主要應用於需要靜音的臥室、高階捲簾、調光簾、室內遮陽。
| 品牌 | 型號／系列 | 備註 |
|---|---|---|
| Somfy | Sonesse 30 / 40 | 業界靜音標竿 |
| Dooya 杜亞 | DM35 / DM45 DC | 高 CP |
| A-OK | AM25 / AM35 DC | 台灣市佔高 |
| MotionBlinds | MBZ / MBE | Zigbee |
| EVE / Aqara＊ | 管狀捲簾版 | 依 OEM |
③ 無刷直流 × 線性馬達（BLDC Linear / Curtain Track Motor）：主要應用於電動窗簾軌道、開合布簾、蛇形簾。
| 品牌 | 型號／系列 | 備註 |
|---|---|---|
| Somfy | Glydea Ultra / Movelite | 高階專案 |
| Aqara | 智能窗簾電機 E1 / B1 | 家用主流 |
| SwitchBot | Curtain 3 | 外掛式 |
| Dooya 杜亞 | DT82 / DT360 | 工程案 |
| Forest | Shuttle L / Shuttle S | 飯店系統 |
④ 直流有刷 × 線性馬達（Brushed DC Linear）：主要應用於早期智慧窗簾、低價電商款。
| 品牌類型 | 說明 |
|---|---|
| 無品牌 OEM | 淘寶／早期款 |
| 早期米家窗簾 | 已停產 |
| 部分低價改裝模組 | 非主流 |
常見智能窗簾類型的馬達應用
| 應用 | 最常見馬達類型 |
|---|---|
| 捲簾 | AC × 管狀 / BLDC × 管狀 |
| 調光簾 | BLDC × 管狀（主流） |
| 開合布簾 | BLDC × 線性（主流） |
| 蛇形簾 | BLDC × 線性（必要） |
| 戶外遮陽 | AC × 管狀 |
| 靜音臥室 | BLDC × 管狀 / 線性 |
靜音馬達？電動窗簾運作時有噪音問題嗎？
有些廠商會標榜有靜音馬達，確保馬達運作聲音小。不過知名電動窗簾目前機構設計已成熟，在噪音控制上都在水準，即各品牌電動窗簾不同，但一般都在 35 分貝以下，大約就是圖書館內容許的聲音水準。消費者要考慮的是，電動馬達運作時主要造音可能不是來自於馬達，而是來自共振或其他機件的噪音。
有一種噪音可能是來自窗簾軌道與窗簾盒的共振的聲音。如果電動窗簾安裝在水泥材質的天花板，共振的聲音小。但通常裝修後的窗簾盒是木芯板材質，共振的聲音會稍大。
如果考量電動窗簾馬達，不妨在安裝前先行試運轉開合簾的運行情況，或選用靜音馬達。電動窗簾的另外一個噪音源是走珠、皮帶與傳動箱和軌道相互摩擦的聲音，選用知名品牌的機件通常能確保噪音問題困擾。
智能電動窗簾供電方式，比你想的更影響使用體驗
智能電動窗簾供電方式依照給電方式可以分成插電式或電池式；給電方式還可以更進步細分出有線 AC 供電、DC 直流電（電源轉換供電）或電池、充電、太陽能輔助。給電方式與窗簾大小有關，落地窗、布料重的布簾就需要足夠的驅動力，蜂巢簾重量也會需要更大的扭力，當然就需要穩定的電力供應。
| 方式 | 說明 | 適合窗簾 |
| 充電式 | 無需預留電源線，約三至六個月充電一次 | 布紗簾、百葉簾、調光簾、捲簾、蜂巢簾 |
| 接電式 | 需先預留好電源線，分為110伏特和220伏特 | 布紗簾、百葉簾、調光簾、捲簾、蜂巢簾、穿透簾 |
插電式（AC 供電）
如果裝潢時就有預留電源，插電式幾乎是最理想的選擇。優點很單純：
- 不用充電、不用換電池
- 推力最穩定
- 適合長時間、自動化頻繁使用
缺點則是前期規劃成本較高，對已完工住宅不一定友善。
電池或充電式
對多數台灣家庭來說，這反而是最現實的選擇。像 SwitchBot Curtain 3、部分 SmartWings 電池版捲簾，都採用內建電池或可拆式充電模組。正常使用下，幾個月充一次電即可。但要注意的是，如果你打算大量使用自動化（例如每天日出日落各動一次），電池消耗速度會比你想像快。
太陽能（小眾但特定情境好用）
太陽能窗簾在台灣並不普及，主要原因是窗型與日照條件限制多。但在陽台遮陽簾或落地窗長時間日照的環境，確實能減少充電頻率。
價格落差為什麼這麼大？
很多人會問：「為什麼有的智能窗簾三、四千就有，有的卻要兩三萬？」差別通常來自四個面向：
- 馬達等級與壽命
- 是否需要更換軌道或卷軸
- 是否支援智慧協議（如 Zigbee、Matter）
- 售後與保固年限
舉例來說：
- 推拉式智能裝置：大約 NT$3,000～6,000
- 軌道整合型智能窗簾：NT$10,000～25,000（依尺寸）
- 成品智能捲簾（含布）：可能超過 NT$30,000
這並不是「誰比較划算」，而是適合不同使用情境。智能窗簾並不是裝了就一定加分，它是一個「系統型產品」。
選對窗簾類型、搞懂馬達與供電方式、確認未來是否要擴充智慧家庭，遠比一開始追求最高階來得重要。
對多數家庭來說，分階段升級往往是最實際的策略：先電動，再智慧；先局部，再整合。只要方向對了，智能窗簾不只是科技噱頭，而是真正能陪你用很多年的居家夥伴。
